Stefan Zweig – La confusion des sentiments

 

Je me suis enfin décidée à lire Stefan Zweig. Je ne m’explique pas pourquoi j’avais tant repoussé ce moment, puisque de 1. ses ouvrages sont plutôt courts, ce qui est encourageant, on va pas se mentir ; et de 2. il y a je ne sais combien de ses bouquins dispo à ma médiathèque, ce qui est suffisamment rare pour le noter.

 

Quatrième de couverture : Au soir de sa vie, un vieux professeur se souvient de l’aventure qui, plus que les honneurs et la réussite de sa carrière, a marqué sa vie. A dix-neuf ans, il a été fasciné par la personnalité d’un de ses professeurs ; l’admiration et la recherche inconsciente d’un Père font alors naître en lui un sentiment mêlé d’idolâtrie, de soumission et d’un amour presque morbide. Freud a salué la finesse et la vérité avec lesquelles l’auteur d’ Amok et du Joueur d’échecs restituait le trouble d’une passion et le malaise qu’elle engendre chez celui qui en est l’objet.

 

« Ils ont eu une exquise pensée, mes étudiants et collègues de la Faculté : voici, précieusement relié et solennellement apporté, le premier exemplaire de ce livre d’hommage qu’à l’occasion de mon soixantième anniversaire et du trentième de mon professorat, les philologues m’ont consacré »

 

Mon avis : Cette citation tombe à pic ! Il s’agit de la phrase ouvrant la nouvelle (oui parce que, j’ai pris la peine de prévenir personne, mais depuis quelques articles, c’est le retour de la première phrase ! Celle qui peut être décisive dans mon choix de lecture). A l’image du reste du récit, c’est une sentence plutôt longue. Et je crois que ça a pêché auprès de moi. Habituellement, je ne suis pas contre les phrases qui s’éternisent (on me le reproche d’ailleurs dans mes dissertations, mais passons), seulement là ça m’a totalement perdue. Peut-être en raison du contexte : je lisais essentiellement dans les transports en commun. Jamais propice à une extrême concentration, bien qu’il m’arrive fréquemment de louper mon arrêt du fait de ma lecture.

Concernant l’histoire, j’adhère et j’adore. La relation qui lie le professeur et son poulain, les tourments et la confusion de ce dernier qui ne sait jamais sur quel pied danser avec son maître comme avec ses propres sentiments… Tout ceci m’a indéniablement plu. Néanmoins, mon souci avec l’écriture a malheureusement pris le dessus, et je n’ai par conséquent pas suffisamment savourer ces quelques pages. Quelques pages que j’ai clairement ramer à terminer rapidement, ce qui veut tout dire. Sans parler du nombre ridicule de passages posti-ités… En bref, les touchantes mémoires de Roland n’auront pas suffit pour m’emporter. Mais je comprends parfaitement qu’elles aient pu transporter d’autres lecteurs !

Pour résumer, je ne dirai pas que ma lecture fut laborieuse. En dépit de la longueur des phrases, celles-ci demeurent écrites simplement et sont accessibles. Cela a seulement alourdi ma lecture, qui n’en reste pas moi un bon moment. C’est pour cette raison que je pense tenter lire au moins une seconde nouvelle de l’auteur, pour voir si je suis totalement réfractaire à son style. Et peut-être, cette fois-ci, avoir l’intelligence de m’y consacrer à un autre moment que ma semaine de concours blanc (ce serait judicieux, je note).

 

Quelques citations :

◊ Son attitude résignée me bouleversa et, dans un élan de spontanéité profonde, je le suppliai de songer à retenir enfin d’un poing solide ce que quotidiennement il répandait sur nous d’une main négligente, et de ne pas se contenter de donner, mais de conserver sous forme d’ouvrages ses propres richesses. 

◊ Je reconnais alors la voix d’un cher défunt, d’un défunt qui ne respire plus que par mes lèvres : toujours, quand l’enthousiasme me donne des ailes, je suis lui. Et, je le sais, ce sont ces heures-là qui m’ont fait. 

◊ Morceau par morceau, un homme arrachait sa vie de sa poitrine, et en cette heure-là, moi qui étais encore si jeune, j’aperçus pour la première fois d’un œil hagard, les profondeurs inconcevables du sentiment humain. 

 

---

•Ma note : 6/10•

Publicité